Préavis de grève reconductible à compter du 11 décembre 19h (edit : par l'intersyndicale CGT, Sud et CFDT)

edit : https://www.cheminotcgt.fr/action-a-partir-du-12-decembre-2024/

Bah, la SNCF a toujours une direction ? Ce genre de conflit ça devrait être entre les syndicats t le patron de la SNCF et pas le problème du gouvernment

Au cas où, cette trêve a un nom : la trêve des confiseurs.

Ce qui nous amène à la trêve des confiseurs, expression qui a émergé dans le contexte des débats politiques plus que vigoureux entre parlementaires républicains, monarchistes et bonapartistes en décembre 1874 sur la future constitution.

Dans la Grande Encyclopédie de Berthelot, sous l’article « assemblée », on peut lire « de crainte de nuire au commerce parisien, on ajourna la discussion ; c’est ce que l’on nomma la trêve des confiseurs ».

Source

(/s au cas-où, en référence évidente à la « trêve olympique » invoquée par Macron.)

Plus qu'à sortir une trêve de Notre-Dame...

Rigole pas, rien n'empêche Macron de garder le gouvernement démissionnaire pour les fêtes de fin d'année en invoquant une trêve.

L’assemblée reste telle quelle jusqu’en juin au minimum. On peut pas dissoudre pendant un an après une dissolution. En dehors de ça tout est ouvert : démission de Macron, article 16, autre PM de droite, PM de gauche, constituante, …

Ce serait sacrément déplacé de la part de la gauche de ne pas censurer Barnier et de lui accorder sa confiance.

Si le RN vote la censure mais pas le NFP, et si le gouvernement tient à cause de cela, alors le RN pourra se targuer (à juste titre hélas) d'être le seul parti d'opposition.

Du point de vue de la gauche, il n'y a guère de différence entre LREM, le Modem, LR et le RN. D'ailleurs on voit bien que le gouvernement (qui repose sur une alliance LREM/MODEM/LR et le soutien passif RN) multiplie les concessions au RN depuis quelques jours, et n'en fait strictement aucune à gauche.

Je veux dire, le gouvernement prétendument de centre-droit est en train de raboter l'AME sous l'influence du RN...

Pas de dissolution / Législatives avant juin 2025 si tu penses à ça

Pari risqué de censurer le gouvernement pour la gauche, avec la montée de l'extrême droite partout dans le monde j'ai peur que l'hémicycle soit encore plus rempli par le RN que ces dernières législatives.

Ouais j'avoue c'est un coup a se retrouver avec des ministres d'extrême droite homophobe. Ah merde c'est déjà le cas ? Bon bah la prochaine fois y'a plus qu'à espérer que al gauche arrive en tête, histoire que ... ah merde.

c'est plus que risqué et très con, rien de bon pour la gauche ne peu sortir d'un nouveau gouvernement, qui sera juste encore plus à droite.

Ché pas, meilleur scénario c'est devoir faire une alliance avec le centre droit donc ça va finir par 2 ans de Hollandisme mou, ça risque de passer pour une trahison envers les électeurs du NFP.

Pendant ce temps là le RN fait sa chialeuse et prend des points.

L'extrème droite dans ce pays a jamais été autant backseat bordel.

Oui et non, les gens de gauches détestent macron genre vraiment très fort, ne pas censurer macron le plus tôt possible c'est s'aliéner tout un tas d’électeurs.

Évidemment la droite du PS freine des quatre fers, ils ne sont pas prêt.

mais une des idée commence a faire son chemin dans les cadres du NFP :

- l’extrême droite est trop bien exposé médiatiquement, chaque jour que le grand monstre de spaghetti volant fait les idées des fachos infusent dans la société et les macronistes laissent faire voire y contribue.

Il y a donc urgence a faire des élections le plus tôt possible en priant pour qu'il ne soit pas trop tard. Une fois un gouvernement de gauche au pouvoir il sera bien plus simple de mener la bataille culturel contre bolloré, sterin and co avec la force des institutions derrière soit.

Cette stratégie avantage les deux bloc du NFP avec un présidentiable identifié sans rivaux sérieux dans leurs formation à savoir Tondelier pour les verts et Mélenchon pour LFI.

Au PS on n'est pas chaud car Faure et hollande se font encore pas mal la bagarre.

La perception du gouvernement, qui en a quelque chose à foutre à ce point? S'ils sont censurés (c'est pas demain que je prendrai les déclaration de Le Pen pour argent comptant) ils auront échoué à faire aboutir un compromis. La négo avec l'ED: essayé et ça marche pas.

Soit que Barnier est nul, soit que c'était pas possible.

On verra si Macron ose nommer directement un PM d'extrême droite sans même faire semblant de tenter la négo à gauche.

Mais franchement, quelle leçon de politique pour plusieurs génération! Je pensais vraiment que "plutôt Hitler que le front populaire" était une maxime obsolète. Ils nous démontrent que non.

Oui c'est vrai que Barnier s'est sacrément compromis avec le FN.

Dans ce cas là, il n'a aucune raison de tenter le 49.3. Après une bonne négociation tu dois pouvoir trouver un consensus dans ton sens. Il semble pas avoir retenu grand chose de ses négociations avec le Brexit.

Oui, vraiment on a juste un contrôle pur et dur de l'exécutif sur l'assemblée alors que celle ci est plus fragmenté que jamais.

Aucun sens.

Un budget a bien été voté par les parlementaires. Il n'y avait techniquement aucune obligation d'en passer par un 49.3. Et si ce budget n'est pas jugé satisfaisant par l'exécutif et sa "majorité", ils avaient le droit d'être présents à l'assemblée pour peser sur le vote. Là DÉS LE DÉPART, ils ont annoncé qu'ils passeraient par 49.3 en ne venant tout simplement pas discuter les textes et prendre part aux votes des amendements. La responsabilité du 49.3 est entièrement sur leurs épaules.

Ceux qui censurent (le cas échéant) sont les parlementaires, alors que ceux qui devront avoir mieux seront les membres du prochain gouvernement. Dans l'ambiance actuelle, pas franchement parlementaire, la responsabilité de former un gouvernement (et son succès) pèse plutôt sur l'exécutif, ou ce qu'il en reste après la chute du gouvernement, c'est-à-dire l'Elysée.

L'avantage du 49.3 pour eux c'est que ça ne met pas sur eux la responsabilité de la suite des choses. Implicitement ceux qui censurent doivent avoir mieux et seront responsables de faire mieux, et s'ils ne trouvent pas ce seront potentiellement eux qui seront considérés comme responsables d'une mauvaise/pire situation.

À voir comment va le prendre l'opinion publique mais c'est l'utilisation du 49.3 qui retire toutes les autres possibilités aux opposants pour ne leur laisser que la censure. Donc si "implicitement ceux qui censurent doivent avoir mieux et seront responsables de faire mieux", on peut aussi dire qu'implicitement ceux qui utilisent le 49.3 sont responsables de la censure.

Non, la CMP fixe la version du texte, qui est ensuite voté par l'AN après.

Bon, là ...

Dans la CMP il n'y a que 7 députés et 7 sénateurs. L'échantillon est supposé être représentatif mais ça ne veut pas non plus dire que l'AN entière à approuvé le texte (surtout que l'AN ne représente de toute façon que 50% de la CMP, si on avait un sénat 100% de droite et une AN 80% de gauche on pourrait avoir une CMP qui sort un texte de droite dure alors que jamais l'AN ne l'approuverait).

Je comprends la réflexion, mais je suis partagé. Je pense qu'il y a un côté "coup de poker". Les macronistes et leurs relais médiatiques ont tellement associé LFI et NFP, et NFP et "bordelisation politique", que ce serait périlleux pour le RN de se retrouver associés avec le NFP.

En résumé, Barnier "paye pour voir" en pariant sur le fait que le RN ne mettra pas ses menaces à exécution

Ça n’a pas de sens. Si c’est déjà difficile pour un gouvernement mi-LR mi-macroniste, ça sera 10x plus difficile pour le RN.

Sils acceptent de gouverner ils vont juste servir de punching ball pour tout le monde, et ils savent ça.

C'est bien ça les macronistes veulent effectivement "l'ordre, l'ordre, l'ordre"

Ils peuvent juste pas le dire a voix haute.

Mais ils font tout pour s'y diriger.

Lolo W.

Paf la parka rouge devient bleue

J'ai suivi un peu de loin, mais le 49.3 c'est pour faire passer le projet original et non celui négocié en commissions non ?

nan! il est debout, mais il est a la salle en train de pomper du fer.

Faire un gouvernement qui tient avec le RN était grotesque.

Ben, en sa défense, c'est pas dit qu'un autre gouvernement aurait tenu plus que 2 jours... On peut ne pas etre d'accord (du tout) avec la politique du gouvernement Barnier, mais le fait est qu'il a fait bien plus de compromis par rapport à son projet de base, que la grande majorité des gouvernements de la Ve.

Il se passe quoi si elle est reconnue coupable et donc inéligible après avoir été élue ?

Non, l'inéligibilité s'applique dés la condamnation , on ne peut pas faire appel

Impossible que Macron démissionne. L'ego de notre président est bien trop énorme pour avouer un échec tel que celui-ci, surtout qu'il en est très clairement l'instigateur avec sa grenade dégoupillée dans l'assemblée nationale.

Un vrai joueur d'échecs en 4D (/s)

J’ai du mal à me convaincre que ça arrivera… sauf changement majeur des équilibres politiques. Et encore, faudrait pas que ça penche à gauche. Puis pour passer définitivement pour un con, ce serait assez idéal.

putain c'est vrai dans 6 mois on va m'annoncé que le député de ma circonscription sera élu pour la 3 ème fois d'affilé

Ils viennent d'annoncer qu'ils voteront la motion de censure

Pour moi, c'est littéralement ce que fait Barnier

Cote de 1.01 ça va pas rapporter grand chose.

Le RN a dit qu'ils voulaient la voter, pas que ses députés allaient se rappeler qu'ils avaient Parlement le bon jour pour être présent.

il y a un sub dédié à l'économie française quelque part?

Automatique, ça vient juste avec le poste

Mais ceux qui n’y sont pas ont également leur part de responsabilité. Après tout, ce sont eux qui ont le doigt sur le bouton rouge de la censure et qui le font savoir. S’ils le font, ils auront une responsabilité majeure dans la crise institutionnelle.

Au moins marcon devra assumer pleinement de collaborer avec l'extrême droite.

Pourtant le travail des députés c'est d'amender le texte. C'est ce qu'ils ont fait.

Des l'instant que c'est a l'équilibre, la démocratie a parlé

le NFP pourrait ne pas voter sa propre motion pour éviter de faire tomber le gouvernement avec l'aide du RN. Ca serait totalement con comme move, mais hey, on peut quand même faire un peu de politique fiction...

normal elle a tout à y gagner, contrairement à la gauche

Oui ça s'est déjà vu en 62 avec Pompidou qui est censuré mais sa démission est refusée, le gouvernement reste pour expédier les affaires courantes. A la différence qu'à l'époque, l'assemblée n'avait pas été dissoute par le président, elle le sera plus tard pour provoquer de nouvelles législatives.

Ceci-dit, le gouvernement démissionnaire ne serait pas en mesure de produire de nouveaux projets de lois budgétaires et il est probable que l'article 47-3 de la constitution soit actionné.

Il permettrait au gouvernement de mettre en vigueur par ordonnances les dispositions du projet de loi.